NordLynx 与 OpenVPN 的差异体现在哪些环节？
NordLynx 与 OpenVPN 的差异体现在握手方式与传输开销两个环节。NordLynx 基于 WireGuard 实现，代码量更小、握手轮次更少，连接建立所需的数据往返更少；OpenVPN 历史更长，可配置项更多，在各类网络与系统上的兼容范围更广。两者均使用 AES-256 保护传输内容。
握手方式的差异
NordLynx 在更少的往返内完成密钥协商，网络切换后的重连过程更短；OpenVPN 的握手过程包含证书交换与参数协商，步骤更多。
传输开销的差异
NordLynx 使用 UDP 承载，报文头部更小；OpenVPN 支持 UDP 与 TCP 两种承载方式，TCP 模式会带来额外的确认与重传开销。
哪些网络环境更适合选择 NordLynx？
网络限制较少、以吞吐与时延为主要诉求的环境更适合选择 NordLynx。移动设备在 Wi-Fi 与蜂窝网络之间切换时，NordLynx 的重连过程更短。对 UDP 不做限制的家庭宽带与办公网络均可直接使用。
哪些网络环境更适合选择 OpenVPN？
对 UDP 有限制或需要走特定端口的网络更适合选择 OpenVPN 的 TCP 模式。该模式可走 443 端口，流量特征接近普通 HTTPS 连接，通过限制性网关的概率更高；代价是额外的确认与重传开销。
如何在客户端中切换协议并比对结果？
切换协议在客户端设置菜单内完成，无需重新安装软件，设置对同一账号下的其他设备独立。比对时固定节点与时段，只改变协议一项，再记录连接建立耗时与吞吐结果。
- 固定同一个服务器节点，避免节点距离差异干扰结果。
- 分别在 NordLynx 与 OpenVPN 下各测一次，记录两项结果。
- 连接失败时改换另一种协议，而不是反复重试同一协议。